Доброго времени, администрация и игроки (да,да, мне любопытна и эта часть участников).

Мне на редкость приглянулась ваша ролевая и хотелось бы попробовать свои силы в вашем мире.

Из возможных ролей мне по душе пришлись:
МАЙЯ ОРИННИ (Принцесса Рилданы) и ВАЛИРИССА ИНГРИД (рыжая наездница на драконе). Кто из этих двух леди наиболее востребован в игре?

А может быть кому-то из игроков требуется иная боевая игровая подруга для путешествий, боев или подвигов?

О себе: опыт игры в целом выше среднего. онлайн стабильный.
Особо люблю игры касающиеся странствий, походной жизни, боев и легких приключений с намеком на авантюры?
Легко вплетаю в игру свои стихи или песни. В игре стараюсь придерживаться логики, однако и легкий юмор тоже люблю ))

Но есть у меня и недостаток (хотя так ли это? скорее уж трезвая оценка своих сил) я - скорее вспомогательный и ведомый персонаж ))
мне не хотелось бы создавать свою судьбу с нуля, занимаясь выдумыванием сюжета, и я если честно предпочла бы, чтобы персонаж был уже востребован (а я от себя его толково оживлю) или кто-то из более опытных и активных игроков мог взять меня под свое крыло))

Подытожу. Нужна ли я вам здесь такая? какая из двух леди в акциях наиболее желанна? может быть есть иные сюжеты или участники кто хотел бы получить меня в соигроки?

Вы ответили, то принцесса все же актуальнее для сюжета.
Какие планы на ее сюжет у администрации? можно этот вопрос чуть подробнее?

Благодарю за такую подробную информацию.
Да. роль и правда любопытная )

Доброго дня всем. По прочтению мат.части форума, а если точнее магической её составляющей возникло несколько вопросов. Скажу сразу, что подробно все вопросы в этой теме я не изучал, так что если бы были даны ответы на мои вопросы ранее, то буду рад получить ссылку на них. Итак:
1) Самый очевидный для меня вопрос возник относительно градации заклинаний. Что могут делать слабые заклинания, а что сильные и в чем между ними принципиальная разница? 
2) В тексте "Как работает магия?" говориться:

Проще говоря, в мире нет четких заклинаний, которые необходимо заучивать, изучать и исследовать и достаточно просто желания и силы воли с достаточно сильным источником энергии, в качестве питания, чтоб изменять мир и создавать какие либо эффекты? Как вообще создаются, изучаться какие либо заклинания в таком случае? Если маг использует все таки Древний Язык для колдовства, тяжелы ли для запоминания заклинания и сколько те могут заниматься страниц? Есть ли какая либо разница для мастеров магии использовать ли все выше указанное, или нет?
3) Что отражает резерв заклинаний для каждого уровня? Это то, сколько маг может произнести заклинаний, используя лишь свой внутренний источник энергии или то, сколько он может произнести заклинаний, в не зависимости от источника? Если второй случай, тогда как лором мира объясняться подобный феномен? Если  же первый вариант верен, то как используют внешние источники и возможно накопление магической энергии в теле\предметах и превышения таким образом установленной квоты заклинания в игровой день?
4) В статье о Пределе говориться:

Насколько я могу понять, у каждого заклинания есть своя отдача, и самые сильные из них могут истончать Завесу? Или я что-то понял не так?
5) В статье о моде "Конклав и маги всех мастей" говориться:

Что есть компоненты заклинаний?  Как они влияют на заклинания? Какой в них смысл? Являются ли они обязательными для каких-то специфичных заклинаний или так же являются "спасательным кругом" как и Древний Язык с посохами?

Вопрощающий, доброго времени суток!

Производить эффекты разной силы и забирать разный объем энергии у колдующего. Грубо говоря, можно наколдовать один огненный шар с футбольный мячик, а можно ненароком выдать шарик размером карету (а потом мучиться от жесткого отката), можно сколдовать чародейскую птицу с воробья, а можно в несколько ходов начать собирать птицу с лошадь размером. Деление между "слабый" и "сильный" довольно условное, но, думаю, принцип понять можно. В игре это в идеале работает следующим образом: колдующий описывает свои действия, предпринимает попытку каста заклятия, пишет приемы, что использует и желаемый результат своих действий, ГМ же в свою очередь оценивает ситуацию (навык персонажа, доступный ему резерв магии, наличие каких-либо вспомогательных и осложняющих колдовство факторов) и указывает результат каста (каким вышло заклятие, достаточно ли сильным, сколь серьезен откат, требуется ли продолжать поддерживать каст еще ход или заклятие вообще сорвалось). В игре, где акцент делается не на боевку (в том числе и с НПС) и не требуется как таковой ГМ, можно описывать все это самостоятельно с учетом логики и здравого смысла.

В обязательном порядке эти заклинания по сути дела не нужны, хотя и в мире относительно немного тех, кто умеет колдовать без них. Это эдакие вспомогательные костыли для тех, кто не умеет достаточно хорошо управлять энергией без слов/артефактов/жестов и т.д. Однако какие-либо конкретные и общие формулы на Древнем Языке вполне могут существовать, описываться в книгах, написанных руками магов, и быть более-менее известными среди колдунов той или иной среды (например, в пределах одной башни Круга).

Пробным путем, вероятно. Кто-то желает сотворить достаточно сложные чары, он использует для этого вспомогательные средства, тот же Древний Язык. Методом проб и ошибок, прибегая к уже существующим формулам, создает такую, что помогает ему означить все нюансы заклятия и в итоге верно направить магическую энергию.

Тяжела ли для восприятия человека латынь и фразы на ней? Грубо говоря, Древний - это некая местная латынь. Ему можно научиться (хоть и не в идеале, не думаю, что в мире есть те, кто владеет Древним идеально) при должном желании. Что до размеров заклятий... зависит от того, сколь сложный эффект можно им произвести. Некоторые заклятия могут умещаться и в одном слове, которое займет меньше строки, а некоторые особо грандиозные и изощренные чары можно и действительно страницами расписывать.

Думаю, все же есть. Меньше затраты сил, легче каст и т.д. В сотворении незначительных заклятий, вроде небольшого светлячка для освещения пространства, это роли не сыграет, а вот в попытке накрыть небольшую территорию грозовым фронтом использование вспомогательных приемов колдовства может сыграть решающую роль. 

Приблизительное количество заклятий, которое маг может сотворить, используя лишь свои собственные силы.

Собственно, нюансы зависят от используемого источника, но в первую очередь - это концентрация на нем и его силе.
Возможно создавать искусственные источники энергии: запитывать магией самоцветы и металлические предметы. Эти предметы пойдут в слоты артефактов. Объем слабого артефакта такого типа не будет превышать 3ех заклинаний.

Да, Вы верно поняли. Впрочем, не каждый день толпа магов накрывает несколько квадратных километров магической бурей. Да и после Раскола восстановленная и укрепленная Грань еще не успела как следует поизноситься, потому ныне в Вольных Землях действительно сильных аномалий нет.

Различные зап. части магических существ (то же "перо" феникса) и компоненты растительного происхождения (допустим, веточка элорна, который растет за счет впитываемой магии). Все они носят в себе определенную энергию и могут быть полезны при сотворении определенных заклятий (то же перо феникса в создании стены пламени). Нет, они не обязательны и тоже являются эдакими костылями.

Эссимар, спасибо за ответ! Сажусь за анкету)

Благодарю за столь подробные ответы!) Хотел бы уточнить еще несколько нюансов.
1) Исходя из того, что вы написали, каждый из "костылей" придает магии, как я понял, некую стабильность и ожидаемый итог будет её произведен с большей вероятностью? Тогда почему маги не пытаются систематизировать подобное и не увести магию от творческого и хаотичного колдовства, к более стабильному и эффективному?
2) Можно ли будет заранее прописывать для героя заклинания со всеми "костылями" и эффектами где нибудь? Например в той же хронике?
3) Слабая отдача проявляться лишь только в слабости заклинателя после колдовства или она куда весомее? Если маг черпает энергию из иного источника, отдача будет спроецирована на него?

Благодарю в очередной раз за ответы и разъяснения!)

доширак с майонезом, доброго времени суток!

Желательно не более 600 лет. То, что старше идет по пробному посту и при куда более строгих критериях отбора.

А собственно ничего. Местные вампиры, которых, к слову, совсем немного, увы, не имеют собственных государств и сообществ (ну, если не считать какие-небольшие стаи, которые могут иметь место быть в какой глухомани). Вампиры вообще не очень хорошо уживаются среди живых, хотя и достаточно зрелые первородные (более 100 лет с момента обращения) могут с переменным успехом приживаться среди представителей других рас, скрывая свою "неприятную" ауру и сдерживая жажду крови.

Среди эльфов вполне. Местные эльфы к разумной нежити относятся довольно равнодушно, покуда та себя прилично ведет и никому не доставляет хлопот (не кушает детишек, не шмонит аурой страха где ни попадя и т.д.).

доширак с майонезом, пожалуйста :3
Можно кушать и животинок, но с них вампиру обычно труднее накушаться.

Эдриан Кейн, смотря для чего вам это существо. Если в качестве питомца или игрового персонажа - играть им нельзя (если запрет обусловлен Бестиарием). Если как НПС в этот конкретный эпизод - можно отыграть за него, либо попросить ГМа сделать это за вас.

тролль, забронировано за вами до 02.04.2017.

Бессмертный Церес, активен и занят, им играет другой человек уже.

Подскажите на какой территории обитают степные орки?
По карте ориентиры. Так же на сколько сейчас остра у них ситуация с соседями.

Племена орков проживают в степи на территории людей, но по факту как очень опасные разбойники, постоянно конфликтующие с властью? Я правильно понял постановку?
Или же они даже как наемные отряды используются, но мало вероятно, правильно?